Le marché prop-firm est une commodité : FTMO, Topstep, Apex, E8 se battent tous sur prix, split et règles de drawdown. WICK ne peut pas gagner là. Mais WICK a une asymétrie que l'argent ne rachète pas — la seule prop firm avec une API + connexion MCP 1-clic. On ne joue plus sur le terrain des concurrents ; on ouvre le nôtre, où leur budget ne convertit pas.
L'API + MCP 1-clic déplace le client naturel du trader discrétionnaire vers le dev / quant / builder d'agents IA — un public immunisé aux ads et aux gurus, qui ne fait confiance qu'au code, aux docs, aux benchmarks et à ses pairs. Sur ce terrain, les 100× de budget d'un incumbent ne convertissent pas : il n'a ni repo à star, ni serveur MCP à lister, ni agent à benchmarker. Reconstruire ce moat = reconstruire le produit.
« The AI-native prop firm — le seul endroit où tu branches ton IA et la laisses trader un challenge funded. »
Partage, star, benchmark — mais n'achète pas forcément un challenge. C'est la distribution.
Achète, mais se fout du mot « MCP ». C'est la conversion.
hook IA → résultat trader → preuve vérifiable → CTA challenge. Sinon les deux audiences se ratent.
Asymétrie · Moat · Fit ressources · Timing · Réversibilité (/5). Chaque pari a un indicateur avancé falsifiable (<30j) et un signal de kill. 21 idées générées → 12 testées (red team) → 5 retenues.
Publier un connecteur MIT (« branche ton IA en 5 lignes ») + s'inscrire dans TOUS les registres MCP tant que la catégorie « trading » y est vide. Le repo GitHub devient l'objet de distribution — chaque star / fork / Show HN = acquisition non payée. Objectif : résultat #1 pour « prop firm API », « trade with Claude », « MCP trading ».
Des agents (Claude, GPT, Gemini, agents de la communauté) tradent des challenges WICK simulés en temps réel, equity curves + drawdown + logs ouverts. Le leaderboard EST le média, il se régénère seul, et chaque agent qui veut y figurer ouvre un compte. Site arena.wickfunded.com.
À la place du guru qui montre son screenshot de payout : une IA qu'on voit lire les charts, vérifier le drawdown via l'API, passer le trade — avec les appels MCP à l'écran, pertes incluses. La nouveauté (« une IA vient de passer un challenge en live ») capte l'algo de distribution parce que personne ne l'a vu.
Parce que TOUT est loggé par l'API : publier ce que la catégorie cache — vrais taux pass/fail, distribution des payouts, temps moyen avant blow-up. « La seule prop firm dont tu peux auditer les chiffres. » Dans une niche perçue comme arnaque (post-MyForexFunds), la transparence vérifiable EST le canal d'acquisition.
Pas un challenge — le chaînon manquant entre backtest et prod. « Arrête de paper-trader dans le vide, forward-teste ton algo là où réussir paie. » Skin-in-the-game + upside payout. Poster du code de connexion, pas de la promo.
À construire maintenant, à marketer en 2028. La seule chose qu'un concurrent plus riche ne pourra jamais racheter : les années de données horodatées.
Chaque agent branché accumule un score public, signé, portable (max drawdown respecté, cohérence, survie sous contrainte). Pas un P&L — une réputation. Page /agent/[id] + badge embeddable. On émet des credentials, plus seulement des challenges.
Chaque agent testé enrichit la distribution → le score gagne en pouvoir prédictif → plus crédible → plus d'agents veulent être notés. Le registre horodaté est impossible à reconstruire après coup.
Principe (Codex) : un fondateur solo ne tient pas 6 plateformes. Concentrer l'énergie active sur X + YouTube ; tout le reste alimente ou relaie. Et juger X sur les installs MCP / OAuth / achats — jamais sur les followers.
| Plateforme | Rôle | Compte | Contenu | On juge sur |
|---|---|---|---|---|
| X actif #1 | Le stade | Jordy perso + @wickfunded relais | Live commentary de la saison : résultats, échecs, « l'agent X a explosé à J3 » | installs MCP / OAuth / achats |
| YouTube actif #2 | La preuve | @wickfunded | 2 vidéos/mois : « Claude passe/rate un challenge », appels MCP à l'écran, pertes incluses | vues 10× baseline + intention |
| GitHub + registre MCP distribution | Produit | wick-mcp | Connecteur MIT, quickstart 5 lignes, GIF démo | stars + connexions OAuth |
| Hacker News 1 fois | Lancement exceptionnel | — | Show HN quand le MCP est testable sans friction (HN rejette la promo déguisée) | front page + trafic |
| Reddit manuel | Participation | perso | r/algotrading (forward-test, pas « alpha »), r/ClaudeAI, r/mcp — ~10% promo max | threads techniques |
| TikTok / IG / Shorts / Threads repurpose | Reach auto | @wickfunded · Buffer | Cuts de YouTube / Arena | reach |
| Trustpilot / PropFirmMatch trust | Infra de confiance | — | Listing « API: Yes / MCP: Yes » | signaux de confiance |
Deux modèles frontier qui se vérifient (Opus × GPT-5.6) attrapent ce qu'un seul rate. Codex a validé la position à 80% et corrigé 2 points réels.
« X est prioritaire, mais comme stade de l'Arena — pas comme moteur de ventes autonome. »
« WICK ne doit pas lancer "quel LLM trade le mieux ?" [Alpha Arena possède déjà ce territoire avec du capital réel], mais : "Quelle IA peut réellement passer un challenge sans violer les règles de risque ?" »
« Les builders IA vont partager mais pas acheter ; les traders prop vont acheter mais se foutent du mot MCP. Chaque contenu doit faire le pont. »
« Juge X uniquement sur les installations MCP, connexions OAuth et achats — jamais sur les followers. »